Vlot uit de startblokken

Remco 16 februari 2017

Op zaterdag 4 februari 2017 speelde Souburg 2 uit tegen Landau 2 in Axel.
Aan het eerste bord trof ik Janco Dees, een oude rot waarmee ik al vaak de degens heb mogen kruisen. Meestal met een goed resultaat trouwens, ik ben vast één van zijn “angstgegners”.
Ik had veel zin om er weer eens lekker in te vliegen, met een Blackmar-Diemergambiet of zo.

[Event "Souburg 2 - Landau 2"] [Date "2017.02.07"] [Round "1"] [White "Van Rooijen, P."] [Black "Dees, J."] [Result "1-0"] 1. d4 d6 {Geen Blackmar-Diemergambiet dus! Mijn tegenstander zei na afloop dat hij normaal graag Hollands speelt (1. .., f5), maar dat hij bang was dat ik daarop het Stauntongambiet van stal zou halen (2. e4). Hij kent me dus wel een beetje. De tekstzet nodigt uit om er een Pirc van te maken.} 2. e4 {Neemt de handschoen op. Andere solide mogelijkheden zijn 2. Pf3 of 2. c4.} 2. .., Nf6 3. Nc3 g6 {De uitgangsstelling van de Pirc. Ik kies een opzet met agressieve bedoelingen.} 4. f3 Bg7 5. Be3 c6 {In mijn boek uit 1973 over de Pirc, geschreven door Botterill en Keene, staat (vrij vertaald) het volgende over deze variant: Met de zetten f3 en Le3 legt Wit zich nog niet definitief vast op een bepaald plan, maar één mogelijk idee is eenvoudig genoeg te begrijpen: lang rokeren en op de koningsvleugel aanvallen met het bekende schema Dd2, Lh6, h4, h5 enzovoort. Deze scherpe en directe aanpak is al sinds de jaren 60 een standaardwapen tegen de Siciliaanse Draak. In de Draak zijn voor de verdediging al interessante tegenkansen gevonden, terwijl de Pirc zelfs nog meer ruimte biedt om de witte aanval af te slaan. Door de ontwikkeling van zijn koningsvleugel uit te stellen, kan Zwart het meeste venijn uit de witte opzet halen. Het is gemakkelijk te zien dat na 5. .., 0-0?! 6. Dd2 het schema voor Wit goede kansen op succes biedt, beter dan in een “snelle” behandeling van de Sämischvariant van het Koningsindisch, waarin de zet c4 niet heel relevant is voor de vooruitzichten op een snelle beslissing op de koningsvleugel. Een voorbeeld: 6. .., e5 7. Pge2 c6 8. 0-0-0 Da5 9. h4 b5 10. Lh6 b4 (beter is eerst Lxh6) 11. Pb1 c5 12. dxe5 dxe5 13. Lxg7 Kxg7 14. h5 Dc7 15. hxg6 fxg6 16. Dh6+ Kg8 17. Pf4! Df7 18. Pxg6 1-0 (Zinn - Czerniak, Tel Aviv 1964).} 6. Qd2 Nbd7 7. 0-0-0 Qc7 {Iets beter is 7. .., b5 8. g4 Da5 met gelijkwaardig spel.} 8. g4 {Zolang Zwart niet kort heeft gerokeerd, is het plan met Lh6 minder sterk.} 8. .., e5 {Nog steeds is b5 beter, met het mogelijke vervolg 9. g5 Ph5 10. Pce2! Pb6 11. Pg3 Pxg3 12. hxg3 met een plusje voor Wit.} 9. g5! Nh5 10. dxe5 {De eerste onnauwkeurigheid van Wit. Sterker is 10. d5 c5 11. Pge2 met het idee 12. Pg3 en Wit heeft een iets grotere plus dan na de tekstzet.} 10. .., dxe5 {Met paard of loper terugslaan is duidelijk slechter, omdat dan meteen krachtig 11. f4 volgt.} 11. Nge2? {Deze logisch uitziende zet geeft Zwart de kans om het nagenoeg gelijk te maken met 11. .., Pb6 12. Pg3 Pf4! Beter was daarom het andere paard naar e2 te spelen: 11. Pce2! Pb6 12. b3 0-0 13. Lc5 Te8 14. Pg3 Pf4 15. P1e2 Ph3 16. Kb1 en Wit houdt een plusje.} 11. .., 0-0? {Nu het doelwit plotseling beter in zicht komt, weerklinkt het trompetsignaal voor de aanval!} 12. Ng3! Nf4! 13. h4! Re8 14. h5 {Na drie eenvoudige aanvalszetten, allemaal gericht op h5, is de situatie al kritiek voor Zwart.} 14. .., Ne6 {Deze op zich volkomen redelijk uitziende zet verliest al. De beste en wellicht zelfs de enige kans om stand te houden was 14. .., Pf8 met het mogelijke vervolg 15. hxg6 hxg6 16. Dh2 Td8 17. Pge2 Ph5 met nog een klein plusje voor Wit.} 15. hxg6 hxg6 {Na 15. .., fxg6 heeft Wit ook verschillende wegen naar de winst, bijvoorbeeld 16. Lc4 b5 17. Lxe6+ Txe6 18. Pf5! gxf5 (of 18. .., Pf8 19. Lc5 gxf5 20. exf5) 19. exf5 Te8 20. Pxb5! cxb5 21. Dd5+ Kf8 (of 21. .., Kh8 22. Txh7+ Kxh7 23. Th1+ Lh6 24. Df7+ Kh8 25. Txh6#) 22. Txh7 Lb7 23. Dxd7 Te7 24. Dxb5 met een totaal gewonnen stelling.} 16. Nf5!! {Voordat ik deze heerlijke zet op het bord durfde uit te voeren, ben ik wel even op mijn handen gaan zitten. Ik kon echter geen verdediging vinden voor Zwart en die is er ook niet. Omdat uitschakeling dreigt van de loper op g7 die h8 moet dekken, zit er voor Zwart weinig anders op dan het stukoffer aan te nemen.} 16. .., gxf5 17. exf5 Nef8 18. Ne4 {Wit brengt eerst nog meer hout naar het vuur, maar hij kon het er ook meteen opgooien met 18. f6 Lxf6 19. gxf6 Pxf6 20. Dh2 met spoedige winst. Ook eerst 18. Dh2 wint trouwens snel.} 18. .., Nh7 {Dekt het veld f6 een keer extra, maar veel zal het niet helpen.} 19. f6 {Wit staat inmiddels zo goed dat bijna elke redelijke zet hier wint, zoals Txh7 of g6 of Lc4. Mijn zet heeft het niet onbelangrijke voordeel dat ik het kon uitrekenen achter het bord.} 19. .., Ndxf6 20. gxf6 Nxf6 21. Nxf6+ Bxf6 22. Rg1+ {Het eenvoudigst. Na 22. .., Lg7 heeft Wit de prettige keus uit verschillende manieren om te winnen: [1] Met bruut geweld: 23. Txg7+ Kxg7 24. Dg2+ Kh8 25. Ld3 met snelle winst; [2] Met subtiel geweld: 23. Dg2 f6 en nu wint de fraaie Novotny-interferentie 24. Td7!! het snelst. Zwart gaat mat in 8 zetten na 24. .., Dxd7 25. Lc4+ Te6 26. Lxe6+ Kf8 27. Lc5+; [3] Zonder te hoeven rekenen: 23. Lh6, de zet die ik van plan was. Zover kwam het nier meer, want hier vond mijn tegenstander het wel genoeg : 1-0}

Souburg 2 won uiteindelijk na veel avonturen in de tijdnoodfase met 3½-4½.

Partij en verslag: Paul van Rooijen

Vlot uit de startblokken

Overig nieuws