Het eerste team heeft afgelopen zaterdag een benauwde zege geboekt op Charlois Europoort 2. In Rotterdam werd met het minimale verschil gewonnen. Lang leek het op een 4-4 gelijkspel af te stevenen, maar Corné Boogaard werd uiteindelijk de matchwinner door vanuit verslagen positie met een fraaie zetherhaling alsnog remise te maken.

De reserves van Charlois kwamen niet in hun sterkste opstelling aantreden, waarbij ze ook nog eens de borden 1 en 3 ‘opofferden’.  Aan bord 1 zat René Tiggelman tegen de op papier minste speler van de tegenpartij te schaken. Al snel leek zwart zijn stukken niet goed te hebben staan. Een rare toren op a7 en de koning nog niet gerokeerd. Het kostte al snel een pion en daarna nog een. René was dan ook snel klaar met een duidelijke zege in de pocket. 0-1.

Ik weet de exacte volgorde van de scores niet meer precies, maar ik dacht dat onze Bert Henderikse als tweede klaar was. Een puntendeling viel hem te deel.  Het was voor het begin van de partij spannend tegen wie Bert zou moeten. Zou het zijn angstgegner Lendert van den Ouden worden of toch iemand anders? Lendert liep wel richting bord 7, maar koos uiteindelijk voor bord 6. Voor Bert een hele opluchting gezien de twee eerdere ontmoetingen met hem voor twee flinke deuken  in het zelfvertrouwen hadden gezorgd. Nu speelde hij tegen Albert Kamman, op papier ook wat minder sterk dan de eerder genoemde Lendert. Ik dacht zelf dat Bert best moest oppassen met een loperpaar en open f-lijn tegen, maar dat bleek allemaal wel mee te vallen. Bert vond zelf dat hij erg goed had gestaan, maar dat viel ook wel weer mee. Wellicht heeft hij een kansje op meer gehad, al geeft de engine ‘slechts’+0,85 aan.

Wit: Bert Henderikse (Souburg 1, 1831)
Zwart: Albert Kamman (Charlois Europoort 2, 1919)
Landelijke competitie 2021/2022, klasse 3F, tweede ronde

Stelling na 13. … Dh4

Bij een snelle opslag op het bord zijn er wat voor- en nadelen aan de stelling van Bert. Zijn tegenstander heeft het loperpaar en een half open f-lijn. Daar tegenover staat dat de witte loper van zwart nog niet ontwikkeld is en de loper van wit eigenlijk wel een prima stuk is.

Bert had hier een klein voordeeltje kunnen halen met 14. Le4! Dit ziet er raar uit, maar levert waarschijnlijk wel een pion op. Of dat genoeg zou zijn voor een eventuele overwinning zullen we natuurlijk nooit weten. Na 14. … dxe4 (bijvoorbeeld 14. … c6 is niet goed omdat je dan met de loper op d5 kunt slaan) 15. .. dxe4 16. Dd5+ Tf7 17. Dxe5 gaat de zwarte e-pion eraf. Na bijvoorbeeld 17. … Ld7 18. Dxe4 Dxe4 19. Pxe4 Lc6 20. Pg3 heeft wit een pion meer, maar is het nog een heel eind naar een eventuele winst. Er volgde nu nog:

14. Db3

Natuurlijk niet slecht al geeft de engine aan dat de stelling in evenwicht is.

14. … c6 15. Tae1 Ld6 16. c4 dxc4 17. Lxc4 Kh8 18. Le6 b6 19. Lxc8 Taxc8 20. Te4 Df6 21. Te6 Df4 22. Te4 Df6 23. Te6 Df4 24. Te4 en remise.Stand 0,5-1,5.

Henrik Westerweele speelde nu tegen de befaamde Lendert. Zelf vond Henrik de opening okay, maar toen er enkele teamgenoten gingen kijken leek de stelling rijp voor de sloop. De arme koning van Henrik stond niet veilig en de zware stukken van zijn opponent kwamen binnen zonder kloppen. Een poging tot eeuwig schaak liep op niets uit waarmee de stand weer in evenwicht was op het scorebord. 1,5-1,5.

Jeroen Hekhuis speelde tegen de sterkste speler van Charlois 2, Michel de Wit. In de analyse na de partij leek Jeroen goed weggekomen te zijn met zijn remise. Michel had wat betere voortzettingen kunnen kiezen die wellicht tot de winst hadden kunnen leiden, maar dacht met het gespeelde ook wel dat het zou winnen. Het eindspel verzandde in een loper tegen een paard met wat pionnen en dat was voldoende om het punt te delen. Na het invoeren in de computer was het Jeroen die op ruim +1 had kunnen komen.  Na die kans gemist te hebben (was ook helemaal niet duidelijk allemaal) was de stelling redelijk in evenwicht. In de theorie dus een terechte remise. In de praktijk had het misschien minder af kunnen lopen. Al met al toch een nette remise tegen een zeer sterke tegenstander. Stand 2-2.

Dan onze captain. Hij speelde tegen de sympathieke Hans Uitenbroek een interessante partij. In de opening was het flink  rekenen en dat kostte de beide heren best wel wat tijd. Het plan dat Roeland op het bord had getoverd was niet onaardig en hij leek daarmee ook prima te staan. De tijd ging hem wel parten spelen in het ontstane eindspel. Daar had wel wat voordeel te halen zijn geweest. Met een afwikkeling was een goed paard tegen een slechte loper op het bord gekomen en daarmee zou de witspeler het moeilijk gekregen hebben. Het vervolg van de partij was overigens niet minder interessant en behoorlijk lastig. Uiteindelijk werd remise geaccepteerd in een potremise stelling. Wellicht had er nog doorgespeeld kunnen worden met beiden een toren en een pion omdat de koning van Roeland net wat beter stond, maar met diverse mogelijkheden is het simpel remise te houden. Stand 2,5-2,5.

Robin Bosters speelde ook remise. Hij mocht tegen de andere ‘opgeofferde’ speler aantreden in de persoon van Angelique Osinga. Vanuit de opening leek Robin, die de witte stukken hanteerde, nog wel een plusje te hebben, maar naarmate de partij vorderde leek het de zwartspeler die de overhand zou gaan krijgen. De actieve stukken van Robin verdwenen in het doosje en hij hield daarmee een baggerloper op c1 over die een beetje een grote pion zat uit te hangen. Uiteindelijk bleef ook hier een toreneindspel over met een paar pionnen. Zetherhaling gaf uiteindelijk dat ook hier remise gespeeld werd. 3-3.

Rogier van Gemert zette ons weer op voorsprong door in een interessante manoeuvreerpartij knap te winnen van een op papier duidelijk betere speler. Maar de papieren zeggen niet altijd alles en zo ook nu niet.

Wit: Peter Kemner (Charlois Europoort 2, 2079)
Zwart: Rogier van Gemert (Souburg 1, 1823)
Landelijke competitie 2021/2022, klasse 3F, tweede ronde

Stelling na 27. … Dxb6

De zwartspeler staat natuurlijk al prima. De b-lijn is veel belangrijker dan de d-lijn aangezien de pionnen op de damevleugel worden aangetast.  Wit gaat met het volgende traject het nog moeilijker krijgen.

28. Lc4

Met zetten als h4 of Dd2 is zwart natuurlijk ook okay, maar na de gespeelde zet sloeg de engine flink uit in het voordeel van zwart.

28. … Lxc4 29. Txd7

29. Pxc4 kan natuurlijk niet vanwege 29. … Dxf2!

29. … Le6 30. Td6

De zwarte loper is veel actiever dan het witte paard. Het knol kan nergens heen terwijl de loper de witte velden stevig onder controle heeft. Verder is het Rogier die de damevleugel stevig in handen heeft.

30. … Db3

Prima gespeeld van Rogier. Als de witspeler het in z’n hoofd haalt om op c6 te slaan gaat het niet goedkomen. Na bijvoorbeeld 31. Txc6 volgt 31. … Db1 32. Dg1 Dd3 33. Txe6 Tb1 kunnen de stukken in het doosje.

31. f4 Dxc3

31. … Dxa4 was ook een prima zet geweest.  Na 32. f5 Tb2 33. Pd1 Txf2 34. Pxc3 gxf5 houdt zwart ook een prima stelling over.

32. Td1 Tb2 33. De1 Tb3

33. … Db4 geeft direct een gewonnen stelling. Na 34. Dxb4 axb4 is het zwart die de winst gaat pakken. Het witte paard staat vast en de koning kan ook niet veel.

34. Pg2 Df3 35. Td2 exf4 36. exf4 Lh3 (zie diagram)

De witspeler staat zo’n beetje pat en het is een kwestie van tijd of Rogier gaat het punt pakken.

37. Kg1 Lxg2 38. Txg2 De3+

Zetten als Te3 of Dxf4 zijn beter, maar om wit niet misschien nog aanknopingspunten te geven worden de dames nu geruild.

39. Dxe3 Txe3 40. e5 Te4 41. Tc2 Txf4 42. Txc6 Te4 43. Tc5 Txa4 44. Kf2 Ta3 45. Tc7 Kf8 46. Ta7 a4 47. Kg2 Ta2+ 48. Kg3 a3 49. h4 Ta1 50. Kh2 a2 51. Kg2 (zie diagram)

51. … Te1

Is okay, maar je kunt gemakkelijker winnen als zwart speler. Na 51. … g5 52. hxg5 hxg5 53. Kh2 (53. Kf2 kan niet vanwege 53. … Th2!) g4 54. Kg2 Ke8 (na Ta8 kan de zwarte koning naar voren en is het ook klaar. De witte toren blijft aan de a-pion gekleefd). Na 55. Kh2 volgt g3+ en je kunt daar met koning en toren nooit slaan.

52. Txa2 Yxe5 53. Kg3 Te4 54. Ta8+ Kg7 55. Ta7 g5

En de wit speler vond het mooi geweest. Tussenstand 4-3 voor ons.

Alleen Corné Boogaard was nog bezig. In de opening was er iets niet goed gegaan en op een gegeven moment speelde Corné het verschrikkelijke f3 waar f4 beter op zijn plaats was geweest. “Een pion mag ook twee stapjes”, werd er al in de groepsapp gezegd!

Wit: Corné Boogaard (Souburg 1, 1873)
Zwart: Henk van der Velde (Charlois Europoort, 2048)
Landelijke competitie 2021/2022, klasse 3F, tweede ronde

Stelling na 39. Dxb6

Zwart heeft een kwaliteit meer en de witte stelling is niet echt solide te noemen. Eerder heeft zwart de partij al kunnen beslissen, maar elke keer bleef Corné nog aan een zijden draadje hangen.  Na de gespeelde Dxb6 kan zwart wederom genadeloos toeslaan.

39. … Dh6?

Zwart blijft beter staan maar mist een grote kans om direct toe te slaan. Na 39. … Df6 heeft de witte dame niet echt veel goede zetten en staat de zwarte koning ook veilig. Na bijvoorbeeld 40. Df2 volgt 40. … Da1+ 41. Lf1 Th4. De zwarte koning is nu nog veilig zodat wit geen tegenkansen heeft. Na bijvoorbeeld 42. Df3 volgt 42. … Dxa3 want dan heeft wit nog geen tegenkansen en zal de zwarte a-pion snel omgetoverd worden naar dame. Wit kan geen kant meer op en is uitgepiest.

40. Dd4+

Corné probeert nu voor de zet herhaling te gaan nu hij zijn dame wat actiever kan gebruiken.

40. … Kg6 41. Lf3 Dh2+ 42. Kf1 Dh3+

Het lijkt er op dat de zwartspeler niet meer wist hoe hij verder moest. Met het gespeelde Dh3 is zetherhaling wel een feit. De zwarte dame staat nu buitenspel om de zwarte koning te beschermen.

43. Lg2 Dh4 44. Dd6+ Kg7 45. Dd4+ Kg8 46. Dd8+ Kg7 47. Dd4+ Kg8 48. Dd8+ Kg7 Dd4+

En remise was een feit. Daarmee werd Corné zowaar de matchwinner in deze spannende clash tussen Charlois 2 en Souburg 1. Nog knap gecompliceerd gehouden ondanks het feit dat zwart vrij eenvoudig had kunnen winnen.

Charlois Europoort 2-Souburg 1 3,5-4,5
1. André van der Graaf (1825)- René Tiggelman (2203) 0-1
2. Michel de Wit (2211)-Jeroen Hekhuis (2131) remise
3. Angelique Osinga (1924)-Robin Bosters (2088) remise 
4. Hans Uitenbroek (2052)-Roeland Alders (2009) remise 
5. Henk van der Velde (2048)-Corné Boogaard (1873) remise 
6. Lendert van den Ouden (2110)-Henrik Westerweele (2033) 1-0
7. Albert Kamman (1909)-Bert Henderikse (1831) remise
8. Peter Kemner (2079)-Rogier van Gemert (1823) 0-1