Zoals u in Roelands recente verslag van de online competitie kon lezen had ik weliswaar de beste papieren, maar was ik er nog niet. Welnu, ik kan mijn trouwe fan(s?) geruststellen, intussen ben ik er wel!
Een laatste ronde partij brengt soms best veel onzekerheden met zich mee, maar gelukkig had Roeland zich een goede coach getoond door te schrijven dat ik moest winnen of remise spelen, maar zeker niet moest verliezen. Kijk, dat zijn tips waar je wat aan hebt! Ik begon mijn partij tegen Roel dan ook zeer voorzichtig, maar na een zet of 15 kreeg ik zowaar een zeer gunstige stelling op het bord. Of de tip “niet verliezen” te veel door mijn hoofd spookte durf ik niet te zeggen, maar een zet of 5 later was de partij weer vrijwel in evenwicht. Alleen doordat Roel even later zonder veel nadenken snel een pion terugsloeg en zo een kwaliteit verloor, kantelde de partij definitief en eindigde ik in de eindstand een half punt boven Henrik.
Diezelfde Henrik trouwens die er in het verslag van Roeland ongeveer van werd beschuldigd damewinst gemist te hebben in deze stelling:
Henrik Westerweele - René Tiggelman
Henrik dacht hier lang na, dus het is zo goed als zeker dat hij overwogen heeft om 14. Tc8 te spelen. Het is 14. Tc8 of 14. Pc7, meer keus is er eigenlijk niet. Omdat 14. Tc8, Dxc8 faalt op 15. Pxe7+ zal zwart na. 14. Tc8 verder moeten gaan met 14. .., Pxd5 15. Txd8, Txd8. Ja, wit heeft een dame gewonnen tegen een toren en een paard, maar de zwarte stelling is super solide en de witte pionnen lijken wel vanaf een afstandje op het bord gesmeten te zijn. Schaakprogramma Fritz14 geeft 14. Tc8 inderdaad als beste zet waarna wit een minuscuul voordeeltje zou hebben. Concurrent Stockfish geeft echter de voorkeur aan de zet die Henrik speelde (14. Pc7), ook met het oordeel dat wit hier een heel klein beetje beter staat. Wie weet, als Roeland zijn coaching activiteiten eerlijk had verdeeld en ook Henrik had verteld dat hij vooral niet moest verliezen dan had Henrik misschien wel gekozen voor 14. Tc8. Objectief niet beter, maar wel veiliger voor een witspeler die aan remise genoeg heeft. Nu werd het al snel een partij waarin ook zwart kansen had: 14. Pc7, Dxd4 15. Pxa8, Pc6 16. Lc3, Df4 17. Dd2, Dxf3 18. Tg1, Txa8 Henrik gooit er nu stijlgetrouw nog een pion tegenaan, zonder daarvoor een echt gevaarlijke aanval in handen te krijgen. 19. Tg3?. Dh1+ 20. Ke2, Dxh2 21. Tcg1, .. Na 21. Dg5 was ik 21. .., Dxf2+ 22. Kxf2, Pe4+ van plan, maar simpel 21. Ph5 zou zelfs nog veel sterker zijn geweest. 21. .., g6 22. Df4, Dh5+ (Txg6 was een dreiging) 23. Ke1, Pd5 24. Lxd5, exd5 25. Tf3, ..
25. .. ,Tf8? Lui gespeeld, direct 25. .., d4 was veel sterker. Wit kan dan weliswaar met schaak op f7 slaan, maar de stelling die dan overblijft is als een feestje zonder mondkapjes voor de zwarte stukken. 26. Tgg3, d4 27. Ld2, De5+ Wederom nogal lui en lafjes gespeeld. Na 27. .., Dh1+ zou zwart op de witte koning kunnen gaan jagen, maar de verlokkingen van dameruil en een zeer goed eindspel met ook nog eens heel veel meer tijd op de klok waren te sterk. 28. Dxe5, Pxe5 29. Tb3, b6 30 . Tb5, Pc6 31. Td5, Td8 32. Txd8+, Lxd8 33. a3, Kg7 34. Td3, h5 35. b4, Lf6 36. Tf3, Pe5 37. Lh6+, Kxh6 38. Txf6, Kg5 39. Td6, h4 40. f4+, Kxf4 41. Txd4, Kg3 42. Kf1, h3 43. Td8, h2 44. Th8, Pf3 en omdat er niks meer valt te verzinnen tegen .., Ph4 gaf wit op.
Al met al best een redelijke partij. Beter dan mijn eerste partij tegen Henrik waarin ik een eindspel met twee pionnen meer sullig remise liet lopen en zelfs veel beter dan mijn eerste partij tegen Roel waarin ik na een zet of 15 al totaal verloren stond en Caissa op mijn knokige knietjes mocht danken dat het nog in remise eindigde. Ook tegen Carl had ik zo'n partij waarin ik lange tijd minder stond. Het was gelukkig niet zo erg als tegen Roel en tegen het eind werd het zowaar nog leuk.
Carl Schoor - René Tiggelman
Eindelijk kreeg zwart een kans om de stelling minstens in evenwicht te trekken. 38. .., e4! 39. Lxe4, Dxh4+! 40. gxh4, Txg2+ 41. Kh3? Wit had zich absoluut op 41. Kh1, Tg1+ 42. Dxg1, Txg1+ 43. Kh2, Tg4 moeten inlaten. Het eindspel is dan ietsepietsie beter voor zwart, maar wit moet dat toch zonder veel problemen remise kunnen houden. 41. .., Lg1!
Nu wordt duidelijk waarom 38. .., e4 een goede voorbereiding was. Met de witte loper op d3 had Carl zich nog kunnen verdedigen met 42. De2. Wit speelde nu 42. Dxg1 en met een kwaliteit meer wist zwart eenvoudig te winnen. Had Carl nog kwaliteitsverlies voorkomen met het verrassende 42. Dg3? Nee, na 42. .., T8xg3 43. Txg3, Th2 is het mat.
Afijn, het was weer de gebruikelijke mix van gestuntel, geluk en af en toe een goede partij die net genoeg was voor de eerste plaats in de online competitie. Gelukkig mogen we nu weer echt achter het bord plaatsnemen. Ik denk dat iedereen het spelen van serieuze, lange partijen enorm gemist heeft.
Oh kak, we beginnen vanavond met snelschaken :-(